Re: Aprendamos a escribir...

AmazingSpiderPig(GHM) Mar Dic 16, 2008 8:55 pm

laniñadelasopafria escribió:El tema que se va a tratar es el siguiente.

Entonces, ¿esa "a" no cuenta?

**Eledhwen** Mar Dic 16, 2008 9:30 pm

Muchas gracias por la aclaración, laniña Smile

**melita** Mar Dic 16, 2008 10:05 pm

SpiderPig escribió:Entonces, ¿esa "a" no cuenta?

Claro, a eso me refería. Pero ya me ha quedado más claro con los ejemplos. No es con todos los infinitivos. Por ejemplo, precedido por el verbo ir, es correcto.

Vanexa Lane Miér Dic 17, 2008 12:57 am

laniñadelasopafria escribió:Se trata de un galicismo muy extendido, pero su uso es totalmente evitable y puede sustituirse por otros giros.

Exacto, que no es técnicamente incorrecto pero se recomienda el uso que explicas.

Eso me recuerda a otras influencias (esta vez del francés) como:
"máquina a vapor" en lugar de "máquina de vapor"
"cocina a gas" en lugar de "cocina de gas"

Y podríamos poner muchos ejemplos e influencias más. Razz

Por cierto, yo sigo con la duda de si ya el pronombre "éste" no se acentúa. scratch

laniñadelasopafria Miér Dic 17, 2008 1:10 am

Si os dais cuenta en la oración: El tema que se va a tratar es el siguiente.
Si os fijais esa "a" forma parte de una perífrasis verbal: va a tratar; ir a + infinitivo (inicio de una acción).

Y lo del pronombre "éste" yo lo sigo acentuando hasta que no se demuestre lo contrario xDD

brock^ Miér Dic 17, 2008 1:34 am

laniñadelasopafría dijo:

Si os dais cuenta en la oración: El tema que se va a tratar es el siguiente.
Si os fijais esa "a" forma parte de una perífrasis verbal: va a tratar; ir a + infinitivo (inicio de una acción).

Efectivamente, la única explicación que se me ocurre es la de la perifrasis verbal. Esta tarde laniñadelasopafría me lo comentó y estuvimos un buen rato dandole vueltas a eso hasta que llegamos a esta conclusión.

Vanexa Lane dijo:

Por cierto, yo sigo con la duda de si ya el pronombre "éste" no se acentúa.

Yo por regla general no lo suelo acentuar, puesto que es llana y termina en vocal.

laniñadelasopafria Miér Dic 17, 2008 10:03 am

¿Entonces cómo diferencias el pronombre del determinante?.

Vanexa Lane Miér Dic 17, 2008 10:17 am

laniñadelasopafria escribió:Y lo del pronombre "éste" yo lo sigo acentuando hasta que no se demuestre lo contrario xDD

Totalmente de acuerdo. Laughing

Y, en el caso de que cambiase la regla, me costaría mucho seguirla.
Joven_Balzac, usted que está estudiando Filología Hispánica, ilumínenos. Razz

**Eledhwen** Miér Dic 17, 2008 1:57 pm

Vanexa Lane escribió:
laniñadelasopafria escribió:Y lo del pronombre "éste" yo lo sigo acentuando hasta que no se demuestre lo contrario xDD
Totalmente de acuerdo. Y, en el caso de que cambiase la regla, me costaría mucho seguirla.
Joven_Balzac, usted que está estudiando Filología Hispánica, ilumínenos.

Eso Balzac, porque yo lo sigo acentuando Rolling Eyes

brock^ Miér Dic 17, 2008 7:20 pm

laniñadelasopafría dijo:

¿Entonces cómo diferencias el pronombre del determinante?.

Tienes razón, no había caido yo en el detalle de la tilde diacrítica. Disculpas por el despiste.

laniñadelasopafria Lun Ene 19, 2009 9:03 pm

Hay una cuestión que sigo preguntándome: ¿por qué los meses del año se han dejado de poner en mayúsculas o de clalificarse como nombres propios así de buenas a primeras, o no (a mi ignorancia)?.

brock^ Lun Ene 19, 2009 9:22 pm

Que yo sepa aún se siguen escribiendo en mayúsculas, o al menos yo lo hago así :S

laniñadelasopafria Lun Ene 19, 2009 9:26 pm

Pues ya he visto en muchos libros que no Sad

Vicen Lun Ene 19, 2009 9:49 pm

Pués me ha picado la curiosisad, lo he buscado por "intenné" y parece que todo el mundo se pasa la pelota los unos a los otros XDDDD

http://forum.wordreference.com/showthread.php?t=715385

**Eledhwen** Lun Ene 19, 2009 9:58 pm

Pues según me enseñaron a mi (y de hecho es lo que hago), si te refieres a un mes en concreto lo pones con mayúscula, mientras que si usas el nombre como colectivo lo pones en minúscula.

Por ejemplo,
- Mi cumplaños es en setiembre.
- Tengo entradas para el concierto del 3 de Setiembre.

Vamos, es que lo que siempre me habían dicho... Embarassed

laniñadelasopafria Lun Ene 19, 2009 10:06 pm

Es cierto que la RAE no se moja demasiado. Gracias por las aclaraciones.

laniñadelasopafria Mar Ene 20, 2009 10:16 pm

Se mojó:

Mayúscula o minúscula en los meses, los días de la semana y las estaciones del año

Salvo que la mayúscula venga exigida por la puntuación (a comienzo de texto o después de punto), los nombres de los días de la semana, de los meses y de las estaciones del año se escriben en español con minúscula inicial:

Nació el pasado martes, 22 de noviembre.
En Caracas, a 6 de mayo de 2005.
Esta primavera ha llovido mucho.

Sólo se inician con mayúscula cuando forman parte de nombres que exigen la escritura de sus componentes con mayúscula inicial, como ocurre con los nombres de festividades, fechas o acontecimientos históricos, vías urbanas, edificios, etc.: Viernes Santo, Primavera de Praga, plaza del Dos de Mayo, Hospital Doce de Octubre.

http://www.rae.es/rae/gestores/gespub000018.nsf/(voAnexos)/arch8100821B76809110C12571B80038BA4A/$File/CuestionesparaelFAQdeconsultas.htm#ap32

**Eledhwen** Miér Ene 21, 2009 2:28 pm

Muchas gracias laniña, al menos ya hemos salido de dudas Very Happy

**Eledhwen** Mar Mar 10, 2009 7:08 pm

Una duda idiota Embarassed

pero es que tenía una especie de regla nemotécnica para ello, que no debía ser muy buena cuando no puedo acordarme Razz

Cuándo escribimos sino junto o separado??

Du Mar Mar 10, 2009 7:46 pm

Yo la regla que utilizo es muy raruna pero muy eficaz Embarassed

Si puedes meter un pronombre personal entre el "si" y el "no", entonces va separado, y si no puedes, es que va junto ^^'' Por ejemplo:

- Si no vienes, iré yo (Si TÚ no vienes, iré yo)
- No era pan, sino agua (ahí no puedes meterlo, entonces va junto)

Pero la regla que a mi me enseñaron y creo que es la que suelen enseñar, es que si se puede sustituir por "pero", va junto, y si no, separado ^^

**Eledhwen** Mar Mar 10, 2009 8:25 pm

Du escribió:

Pero la regla que a mi me enseñaron y creo que es la que suelen enseñar, es que si se puede sustituir por "pero", va junto, y si no, separado ^^

Sí, eso sí lo sabía pero a veces no me servía... Creo que tu método es más eficaz, gracias Du Smile

Du Miér Abr 15, 2009 4:24 pm

Bueno, os dejo una cosita que he leído en un grupo del FB, la Brigada Ortográfica, que me ha parecido interesante y didáctica (sobre todo en los tiempos "dequeístas" que corren:

Os invito a que divaguemos un poco esta semana con un tema muy típico: el uso de la preposición 'de' con la conjunción 'que'; el dequeísmo.

El dequeísmo es un anacoluto (que no es consecuente) y se produce por el uso no normativo de la preposición 'de', por ejemplo:

"Pensó de que no era lo correcto"

Que se produce al cruzar erróneamente "Pensó de algo" con "Pensó que no era lo correcto"

Esta situación se está difundiendo muy rápido entre mucha gente y si bien el ejemplo anterior suena realmente mal, hay veces que el verbo nos puede hacer vacilar:

"Le advierto que"/"Le advierto de que"

¿Os habéis fijado que el significado puede cambiar por el uso de uno u otro?

Algunos trucos para ayudarnos pueden ser:
- Sustituir la oración subordinada por 'algo' o por un pronombre personal o por un sintagma nominal:
"He pensado de que" -> "He pensado algo" (El 'de' sobra)
"Me he acordado de que tengo que comprar" -> "Me he acordado de algo" (El 'de' es necesario)
- Transformar la frase en una pregunta:
"Estoy seguro de que vendrá" -> "¿De qué estás seguro?" (El 'de' es necesario)
"Opino de que no es correcto" -> "¿Sobre qué opino?" (El 'de' sobra)

¿Qué os parece? Y si esto no os motiva a contestar o abrir un debate en el grupo, dejadme haceros una pregunta ¿El comienzo de este correo podría haber sido "En vista de que" o "En vista que"? =.P

Siguiendo la regla que propone, yo creo que sería "En vista de que"... verdad? Rolling Eyes

Vanexa Lane Miér Abr 15, 2009 6:05 pm

Si el "en vista de que..." va seguido de un complemento directo, la preposición "de" sobra. Sin embargo, si va seguido de un atributo o un complemento del nombre, es necesario. Razz

O, al menos, eso dicen mis apuntes de lengua del año pasado. xD Aunque claro, si hace años que no estudias eso de los atributos, etc., te quedas como estabas (yo un poco >.<).

También hay que tener cuidado con el "queísmo", que es justo lo contrario. cyclops

laniñadelasopafria Miér Abr 15, 2009 7:32 pm

Si el "de" va con un verbo, el mismo verbo pide preposición para poder realizarse. Sería entonces algo sistemático que se nos pasa por alto cuando escuchamos o leemos lo incorrecto. En los demás casos ya sería cuestiones de deísmo o queísmo.

Du Jue Abr 16, 2009 9:49 am

Vanexa Lane escribió:Si el "en vista de que..." va seguido de un complemento directo, la preposición "de" sobra. Sin embargo, si va seguido de un atributo o un complemento del nombre, es necesario.

no lo pillo... algún ejemplo please??? Embarassed

Contenido patrocinado