Las mentiras de Locke Lamora (Los Caballeros Bastardos I)

Como sé que por aquí este género es del gusto de casi todos, y como la mayoría habéis leído CDHYF y sé lo que os gusta, empiezo recomendando de entrada leer esta novela

Los Caballeros Bastardos es una trilogía de Scott Lynch, basada en un mundo imaginario aunque sin demasiada fantasía ni ciencia ficción... ¿Entonces por qué lo ubico en el género fantástico? Pues porque creo que es donde tiene mayor cabida, aunque no estemos hablando de un libro que no sea creíble. Locke Lamora, el protagonista, bien podría estar viviendo en una ciudad cualquiera de nuestro mundo, en nuestro tiempo o un pasado no muy lejano, a pesar de que, como trasfondo, aparece alguna criatura inventada o algún toque de magia.

Las mentiras de Locke Lamora es el primer volumen de la trilogía (de la que el segundo tomo ya está a la venta en España) y sirve, creo yo, para presentarnos al protagonista y al resto de Cabelleros Bastardos. Ellos son ladrones, estafadores, unos maestros del disfraz, pero durante la novela se sumergen en una situación que, desde luego, les supera con creces... No puedo adelantaros demasiado del argumento, puesto que tiene muchos giros y, una vez leída, parece que cada detalle es esencial para la historia, así que mejor no decir nada por si acaso Eso sí, la historia que se cuenta es autoconclusiva (la trama principal se cierra), así que podéis leerlo aunque no queráis seguir de momento con el resto

Todos, repito, todos los personajes, me han encantado: los buenos y los malos, los protagonistas y los secundarios. Obviamente, no se profundiza en todos ellos del mismo modo, pero aún así conseguimos hacernos una idea de cómo son realmente a pesar de lo que puedan aparentar. Eso sí, Locke Lamora es sin duda el mejor de ellos, es un protagonista verdaderamente carismático aunque, por fortuna, no el típico héroe al que todo le sale bien.

Una cosa que me ha gustado mucho es el tiempo de narración, puesto que se intercala pasado y presente de una forma muy peculiar, y hay grandes saltos en el tiempo que después se retoman justo en el momento adecuado. Eso lo hace un poco difícil al principio, porque entra de lleno en el tema sin demasiados preámbulos, pero en seguida se resuelve y, desde luego, le aporta mucha frescura a la obra.

Estoy segura de que esta trilogía dará mucho de qué hablar, así que leedla si sois de los que huís de los best-sellers ahora que todavía estáis a tiempo

Huy, pues me lo apunto
Antes quiero acabarme el que estoy leyendo y debería intentar conseguir el del Club de Lectura... pero sin duda, éste me llama mucho la atención

Bueeeno, aquí va mi pequeña crítica a Las mentiras de Locke Lamora...

Para empezar, me gustaría "crear" un nuevo género literario: la subfantasía, o fantasía azucarada. Las características de este nuevo género podrían ser: ambientaciones creíbles pero forzadas (ciudades "dedicadas" a ciertas tareas, razas metidas con calzador, abuso de terminología inventada por el autor...); un protagonista ultrapoderoso que siempre saldrá airoso de todas las situaciones sin grandes problemas; un lenguaje con tendencia a la mojigatería y una curiosa habilidad para evitar escenas explícitas de cualquier tipo.

Dentro de la subfantasía podríamos incluir a autores como Patrick Rothfuss (Crónica del Asesino de Reyes), J.V. Jones (La Espada Oscura), o si me apuras, el mismísimo Tolkien (aunque a éste se le perdona por ser "el primero" ). Scott Lynch también entraría en este grupo, aunque de forma destacada. Aún así, no llega al nivel superior de fantasía, así que la comparación con Martin me parece muy desacertada.

Ahora bien, teniendo en cuenta las limitaciones que tiene, creo que es una buena novela, y tengo ganas de pillar el segundo libro (parece que serán siete, no tres).

La ambientación de la ciudad de Venecia Camorr me parece bastante acertada, aunque la verdad es que más de una vez me perdí en alguna descripción... la forma de describir tanto los escenarios como algunas peleas deja bastante que desear, pero en conjunto te haces una idea bastante buena de cómo es la vida allí, y de la ciudad en sí.

El tema flashbacks... la verdad es que tengo sentimientos encontrados al respecto. Los primeros (dentro de la misma época) me parecen sencillamente un mareo innecesario para dar más emoción a los finales de escena, algo forzados. Luego tenemos los flashbacks a la infancia de los Caballeros Bastardos, que por una parte me parece una forma interesante de meternos dentro de la historia, pero por otra parte es un poco de lo mismo que los anteriores, es una forma fácil de meter algún nuevo elemento en la historia "presente" en el momento necesario. Aún así, me gusta bastante el resultado final. Y por último, los flashbacks que no son flashbacks, los últimos interludios que simplemente sirven para meternos en la Historia de Camorr sin tener nada que ver con la trama... un buen modo de "descansar" de las aventuras de Locke y compañía sin perder de vista el trasfondo.

En cuanto al argumento, como digo no me esperaba gran cosa desde que vi qué tipo de libro era: una trama fácil de seguir y sin grandes sobresaltos... ahora mismo sólo recuerdo dos momentos que me hayan impactado un poco... la carcajada que solté cuando

Spoiler:

y la sorpresa cuando

Spoiler:

Y para terminar, los personajes... ésta vez no diré que son intercambiables, muchos de ellos quizá ni sean arquetípicos. Me ha gustado la diferenciación entre las dos vidas que hay en Camorr, los ladrones bajo el mando del Capa, y los nobles que sirven al Duque. Un punto a favor el hecho de que dos personajes que suponemos importantes (por motivos distintos), mencionados durante toda la novela, no aparezcan en ningún momento.
Personajes favoritos... como individuales, quizás los gemelos Sanza; y como colectivo, me ha gustado especialmente la Liga de Magos de Karthain. Espero que desarrollen más la trama por ahí en los siguientes libros

Jo León, después de leer tu opinión he releído la mía y veo que no estamos de acuerdo en nada Sinceramente, creí que te gustaría (más, creo que algo sí te ha gustado).

A mí sí me gustan los giros que da: no me digas que, por ejemplo,

Spoiler:

Me gustan mucho también los FB, ya dije que le aportan algo de frescura... vomo dices tú, algo de "descanso" del tiempo presente y el punto de vista de Locke. Y me gusta mucho esta "pseudofantasía", porque dentro de la irealidad me parece más creído esto, o el universo de Rothfuss, que ESDLA (que sí, que fue el primero y me encanta, pero visto ahora, deja mucho que desear).

Ya hace unos meses que lo leí, y la verdad que algunas cosas se me confunden con El nombre del viento porque son muy parecidos (a qué sí?), pero recuerdo grandes momentos: recuerdo temer por la vida de Locke muchas veces (no me parece el típico héroe, las cosas no le salen siempre bien), recuerdo muy bien la escena en el barco del Capa, cuando pasa lo que pasa con las gemelas y demás, recuerdo reírme con la movida de la boda de Locke , recuerdo emocionarme al saber quién es la Araña, recuerdo que me gustaron los FB a la infancia de los protagonistas, recuerdo que me gustó la ambientación de Camorr, recuerdo el descaro de Locke en sus encuentros con el Mago... En fin, a mí me sigue gustando mucho

Y, por favor, dime que te has enamorado de Lamora. Me parece un personaje muy carismático (al nivel de Kvothe o más, por si lee esto Du ) y creo que gran parte de la magia del libro reside en él... si fuera otro protagonista, estoy segura que no tendría las mismas ganas de seguir leyendo la saga.

¡Y me ha gustado! Ojo, que no lo considere fantasía de alto nivel (aquí por ahora sólo meto a Martin, en busca de autores similares) no quiere decir que no me haya gustado, ni mucho menos. Me gustó El nombre del viento, me gustó La espada oscura, y de los tres, yo diría que éste es el que más me gustó.

Yo, sin haber releído ESDLA, también creo que ahora deja algo que desear. Tolkien es el gran mal, por "copiarle" han surgido como setas autores de pseudofantasía sin personalidad propia, con ladrillos idénticos unos a otros. Y la alternativa a copiarle, introduciendo elementos nuevos y cambiando los cánones (elfo guapo, enano minero...) suele acabar también en un truñaco enorme.


Volviendo a Lynch (que tengo mi teoría de que es Rothfuss sin barba; es inquietante la poca cantidad de información que hay sobre el autor, teniendo en cuenta que el libro tiene ya sus cuatro añitos...), la verdad es que no, lo del spoiler no me sorprendió lo más mínimo... era algo que se veía venir de lejos xD Y en ningún momento temí por la vida de Locke. Aunque no es el típico héroe, sí es la típica novela donde el héroe sale bien parado. Es como en DragonBall, ya puede salir un problema complicadísimo, que al final el protagonista sacará fuerzas de algún sitio y lo superará. No existe otra opción.

Y bueno... Lamora me ha encantado, sí, pero la verdad, me parece que el personaje está aún muy verde, tiene que desarrollarse mucho más (al menos en los flashbacks)

Leon escribió: Yo, sin haber releído ESDLA, también creo que ahora deja algo que desear. Tolkien es el gran mal, por "copiarle" han surgido como setas autores de pseudofantasía sin personalidad propia, con ladrillos idénticos unos a otros. Y la alternativa a copiarle, introduciendo elementos nuevos y cambiando los cánones (elfo guapo, enano minero...) suele acabar también en un truñaco enorme.

Y claro, entre tanto "copión" es normal que alguno sea, además de original, bueno

Leon escribió:Volviendo a Lynch (que tengo mi teoría de que es Rothfuss sin barba; es inquietante la poca cantidad de información que hay sobre el autor, teniendo en cuenta que el libro tiene ya sus cuatro añitos...)

Pues sí! Cuando subí aquí la biografía me quedé un poco pillada de la poca información que hay, pero supongo que con el tiempo, conforme la saga se haga más renombre, aparecerá.

Leon escribió:la verdad es que no, lo del spoiler no me sorprendió lo más mínimo... era algo que se veía venir de lejos xD

Venga, en serio?? Pues a mí, sí; es lo que he dicho antes, que se ve venir de lejos sí, pero que pasara en ese momento me pilló totalmente desprevenida. Recuerdo que iba en el metro a las 7 de la mañana, llenísimo, y la gente me empezó a mirar porque de repente rompí a llorar, pero estoy acostumbrada

Leon escribió: Y en ningún momento temí por la vida de Locke. Aunque no es el típico héroe, sí es la típica novela donde el héroe sale bien parado. Es como en DragonBall, ya puede salir un problema complicadísimo, que al final el protagonista sacará fuerzas de algún sitio y lo superará. No existe otra opción.

Hombre, está claro que se saldrá con la suya, pero fíjate que muchas veces no es por él mismo, sino por sus compañeros... Es un poco como Harry Potter, que normalmente es Hermione quien le saca las castañas del fuego (excepto que aquí, Locke cae bien, no como Harry ). Y de palizas se lleva unas cuantas !

Bueno, me alegra que a pesar de todo te haya gustado, siempre tengo ese punto de temor cuando recomiendo (tanto) un libro