El noticiero ratonil...

No te resignarás a vivir sin pasión, sin perfección, a llevar una vida que no sea digna de ser narrada.

...sé consciente de que si te dice que entendió el Ulises de Joyce lo hace solo para parecer inteligente.

Eledhwen escribió:

Anna escribió:Volví a recomendarles esta página que descubrí hoy. Es estilo una biblioteca virtual, más o menos como la lista de lecturas que hacemos a fin de año pero allí te lo ordena y te tira datos interesantes, por ejemplo estadísticas del origen de los autores que has leído (japoneses, irlandeses, españoles, etc) y cosas así.

http://www.librarything.com

Dejo el dato por si a alguien le interesa

Abrazo!

Qué chula! Es una especie de Anobii en inglés

Por cierto Anna,me encanta tu nuevo avatar

No conocía esa de Anobii, la voy a tener también en cuenta
A mí también me encanta jajaja, se lo saqué a una amiga que lo tenía en facebook. Me pareció pertinente
Un saludito Eled

laniñadelasopafria escribió:Muchas gracias Anna. El artículo es genial, no imaginas lo que me he reido porque en realidad es lo que pensamos todas las que leemos de nosotras mismas y de las que no leen. Y por supuesto de cómo está el mercado de seducción en ese sentido xDD

En cuanto a la página, a ver si investigo un poco.

Saludos.

De nada, niña. Estas cosas hay que compartirlas, me imaginé que a muchos aquí les podría llegar a gustar, así que me lo traje.
Me alegra que te haya gustado!
Un abrazo

melita escribió:Anna! Me han parecido maravillosos! Me ha enamorado el estilo, el contenido, la poesía de ambos... Y la verdad que muestran, no en los pasajes que pueden parecer halagos para las que leemos, sino en los que reflejan nuestras pequeñas idiosincracias. Con este particularmente, me he sentido muy identificada:

No te resignarás a vivir sin pasión, sin perfección, a llevar una vida que no sea digna de ser narrada.

Aunque cambiaría "perfección" por "intensidad".

Y este me ha hecho mucha gracia!:

...sé consciente de que si te dice que entendió el Ulises de Joyce lo hace solo para parecer inteligente.

Coincido totalmente con vos. Algunos pasajes me parecieron situaciones muy específicas y otros muy generales, pero creo que en el fondo lo que hace es mostrar un cierto romanticismo, si se quiere, que no sólo tiene la persona que lee, sino también el libro en si mismo. Y me gustó también el contraste de ambos escritos. Me dio mucha risa, porque a mí me pasó que en la época en que me empecé a interesar más profundamente por los libros dejé de salir de juerga como solía hacerlo, entonces me identifiqué un poco con ambas situaciones...como la transición, no sé.

A mí me gustó el final del segundo texto. Me pareció muy dulce. Y me partí de risa con la referencia a los personajes de crepúsculo que no maduran jeje. En fin, son dos artículos poéticos como decís, para tener en cuenta.

Un abrazo, melita.

Vicen escribió:¡Hola! ¿Como estáis? Por ahora me paso a saludar y poco más, pero a ver si más adelante puedo entrar más de vez en cuando, que llevo meses "desconectaito" y sin leer nada, bueno intenté releerme "El Silmarillion" por puro frikismo y de vez en cuando algún libro de "Sigue tu propia aventura" porque los vi y me dieron nostalgia, pero eso casi que no cuenta XDDD

Un saludete.

Vicen escribió:JJAJAJA Hace mil que no posteaba nada y cuando lo hago me equivoco de sección, en vez de en Expresión libre lo hago en el noticiero

laniñadelasopafria escribió:¿Chicos como utilizáis vosotros esta palabra? Este artículo lo expone bien, pero ¿Es correcto utilizar "gentes" como plural de "gente"?

http://www.delcastellano.com/2011/06/30/plural-gentes-correcto/

laniñadelasopafria escribió:¿Chicos como utilizáis vosotros esta palabra? Este artículo lo expone bien, pero ¿Es correcto utilizar "gentes" como plural de "gente"?

http://www.delcastellano.com/2011/06/30/plural-gentes-correcto/

Eledhwen escribió:No he leído el artículo todavía, pero yo siempre uso gente como plural

el sustantivo “gente” puede emplearse en plural como sinónimo literario o poético de “pueblos”, no en el sentido de una ciudad pequeña, sino en el de “conjunto de personas de un lugar, región o país”
«Fue ella quien me introdujo en las cosas, en las comidas, en las gentes de aquí»“.

Vanexa Lane escribió:

Eledhwen escribió:No he leído el artículo todavía, pero yo siempre uso gente como plural

En inglés y alemán te sentirías en tu salsa... ¿En catalán también es plural?

Yo es cierto que alguna que otra vez lo he leído y estoy de acuerdo con lo que dice el artículo:

el sustantivo “gente” puede emplearse en plural como sinónimo literario o poético de “pueblos”, no en el sentido de una ciudad pequeña, sino en el de “conjunto de personas de un lugar, región o país”
«Fue ella quien me introdujo en las cosas, en las comidas, en las gentes de aquí»“.

Vanexa Lane escribió:

Eledhwen escribió:No he leído el artículo todavía, pero yo siempre uso gente como plural

En inglés y alemán te sentirías en tu salsa... ¿En catalán también es plural?

Yo es cierto que alguna que otra vez lo he leído y estoy de acuerdo con lo que dice el artículo:

el sustantivo “gente” puede emplearse en plural como sinónimo literario o poético de “pueblos”, no en el sentido de una ciudad pequeña, sino en el de “conjunto de personas de un lugar, región o país”
«Fue ella quien me introdujo en las cosas, en las comidas, en las gentes de aquí»“.

laniñadelasopafria escribió:Curioso análisis de un best seller.

http://www.adn.es/cultura/20110711/NWS-1558-best-seller-potter.html

Muy interesante el análisis. Concuerdo mucho con el tema del momento en que se escribe la novela, y creo que es uno de los mayores puntos de los best seller. Lo pienso siempre con Crepúsculo y su saga, aparece en una época en que los adolescentes tienen graves tendencias autodestructivas, y Crepúsculo toma un arquetipo como es el vampiro (que más sanguinario y destructivo, pocos...) y lo convierte en algo sublimado e inofensivo, sumado a un romanticismo que de pasada se compra a todas las adolescentes.
Vamos, que dudo que S. Meyer lo haya pensado de esa forma, según ella el libro empezó con un sueño -como si fuera tan fácil- pero bueno, es mi punto de vista.
Harry Potter no te sabría decir porque no lo leí. Cuando apenas salió el primer libro lo compré en inglés, y en ese entonces no entendía mucho, apenas estaba aprendiendo inglés de buena manera, y me compré el libro pensando que quizás, como es una lectura ligerita, podría practicar el idioma...y un carajo! Más complicado que la física del viaje en el tiempo :S así que desistí y nunca más volví a leerlo jaja. Supongo que también es por las tendencias mágicas, que pega mucho con las características de omnipotencia adolescente, vaya a saber.

A partir de ahora "toca best sellers de no ficción y crítica al sistema. De indignados"

Es posible. Yo ahora estoy con la literatura de los indignados del nazismo, leyendo a Beauvoir, y la verdad es que, aún siendo de otra época, te engancha mucho. Claro que también es la prosa de la autora y su capacidad de desentrañar la humanidad de cada persona que conoció (en el caso de su autobiografía) y de los personajes (en el caso de su novela)
Larsson...sin duda, uno de mis elegidos para Best Seller. Creo que también ayudan dos puntos, por un lado el que sean trilogías o que sean series de libros, por otro lado el tema de ser adaptados al cine -porque si no lo compraste antes y viste la película, si te gustó, vas y te comprás el libro-. Ahora que Juego de Tronos lo hicieron serie y pegó bastante -encima de HBO-, yo creo que todo el mundo va a salir a comprar la serie. Como pasó con dexter y true blood (no sé si llegaron a best seller, pero si que tuvieron muchas ventas).
En fin, me re enganché hablando del tema jeje.
La biblia sí había escuchado que era Bestseller, habría que analizar si no han descendieron las ventas con el tiempo...pero ya estoy especulando. También sabía del Quijote, que es un grande.
También habría que preguntarse por El principito, creo que casi todas las personas que conozco -incluso aquellas que no leen casi nada- han leído este libro.

Bueno, no hablo más jaja.

Me gustó el artículo, por cierto

Gracias por compartir!
Abrazo!

laniñadelasopafria escribió:Yo sigo pensando, Anna, que Crepúsculo o bien se hizo estudiando muy bien al público al que iba a atacar o bien escribe tan rematadamente mal que a afectado tanto a la juventud porque no le hemos dado una buena educación literaria.

Casi prefiero pensar lo primero o, ambas xD