Pedro Páramo de Juan Rulfo [Elegido Mejor Comentario de un libro en 2010]

La verdad es que esta novela ha conseguido que me obsesione con ella y es por eso por lo creo que es necesario que la lea más gente (aún más de la que ya la lee o la ha leído de por sí).

Juan Rulfo es un autor mexicano, ya fallecido, que solo escribió dos obras y no porque viviese poco sino porque decidió que el recopilatorio de cuentos El llano en llamas y con la novela Pedro Páramo ya había escrito suficiente y decidió vagar por ahí y escribir guiones para cine. Vida apasionante la de este autor que podéis buscar en el Wikipedia. Y no se equivoquen, tiene el Cervantes y le faltó poco para el Nobel. Figúrense como son sus obras.
Lo descubrí casi por casualidad: mi profesor de Literatura Hispanoamericana hablaba mucho de él y decía que era el autor que más repercutió en lo que después se llamó Realismo Mágico (claro ejemplo por si hay algún despistado: Cien años de soledad) así que figúrense como puede ser la precursora. Yo me lo quise imaginar y no pude así que decidí pillarla de la biblioteca de mi facultad y la verdad es que la leí bastante bien. Es cierto que sino te interesa demasiado el tema o te gusta otro tipo de literatura (todo es respetable hasta cierto punto) no recomiendo para nada esta novela.
En realidad, Juan Rulfo escribió más de trescientas páginas de esta obra pero decidió eliminar más de la mitad, así que la cosa se quedó en unas ciento cincuenta, más o menos. Recomiendo la versión de Boixo, publicada en Cátedra (la de la tapa negra, de toda la vida en la que leíamos a Lope de Vega en el Bachillerato).

Bueno, la novela es un poco rara de explicar pero voy a intentarlo de una manera que hasta me entere yo que, sin duda alguna, soy el más cortito de este foro. Vamos a verlo:
La novela comienza con la llegada de Juan Preciado a Comala, ciudad donde vive su padre, Pedro Páramo pero lo que se encuentra allí es muy distinto a lo que él se imaginaba. Y entonces es cuando comenzamos a notar las característas más claras de que esa novela, sin duda alguna, abre la etapa del Realismo Mágico (¡y por la puerta grande!): fantasmas que hablan, muertos que hablan, ciudad imaginaria, ruptura del tiempo real, interpolaciones literarias... Una barbaridad, una locura que hace que el lector tenga que estar sumamente atento si no quiere perderse, aunque, a veces, hay que volver un poco atrás para encontrarse.
Novela que este año he leído dos veces: una para un trabajo y la otra por curiosidad, para empaparme bien de ella y la verdad es que la segunda se disfruta mucho más.
Voy a terminar con un fragmento que selecciones para mi trabajo (en realidad seleccioné más, pero bueno) que me gusta especialmente:

-El bueno de Abundio. ¿Así que todavía me recuerda? Yo le daba sus propinas por cada pasajero que encaminara a mi casa. Y a los dos nos iba bien. Ahora, desventuradamente, los tiempos han cambiado, pues desde que esto está empobrecido ya nadie se comunica con nosotros. ¿De modo que él te recomendó que vinieras a verme?
-Me encargó que la buscara.
-No puedo; menos que agradecérselo. Fue buen hombre y muy cumplido. Era quien nos acarreaba el correo, y lo siguió haciendo todavía después que se quedó sordo. Me acuerdo del desventurado día que le sucedió su desgracia. Todos nos conmovimos porque todos lo queríamos. Nos llevaba y traía cartas. Nos contaba cómo andaban las cosas allá del otro lado del mundo, y seguramente a ellos les contaba cómo andábamos nosotros. Era un gran platicador. Después ya no. Dejó de hablar. Decía que no tenía sentido ponerse a decir cosas que él no oía, que no le sonaban a nada, a las que no les encontraba ningún sabor. Todo sucedió a raíz de que le tronó muy cerca de la cabeza uno de esos cohetones que usamos aquí para espantar las culebras de agua. Desde entonces enmudeció, aunque no era mudo; pero, eso sí, no se le acabó lo buena gente.
-Este de que le hablo oía bien.
-No debe ser él. Además, Abundio ya murió. Debe haber muerto seguramente. ¿ Te das cuenta? Así que no puede ser él.
(pg. 78)

PD: Una canción de Sabina dice: "En Comala comprendí que al lugar donde has sido feliz no debieras tratar de volver". Pues eso mismo.

¡Y HE VUELTO! No sé por cuanto tiempo, y tampoco era necesario que volviera pero si me lo pide Vanexa Lane yo no puedo decir que no, sobre todo porque sino después no me da esos besos húmedos de película que me hacen volar con las orejas.

Bienvenido

Creo que me animaré con esta novela, que siempre me ha llamado la atención... Me echaba para atrás que la única persona que la había leído en mi entorno era req, y no le gustó mucho, pero (que quede entre nosotros) me fiaré de ti

Oooooh! Pedro Páramo!! Es uno de mis libros favoritos por no decir el favorito. Me lo leí el año pasado y me encantó desde el principio. Eso sí, necesito una segunda lectura para empaparme bien de todo porque en la primera todo me resultó muy bizarro (pero bizarrismo digno de algunas películas de Lynch). Además, no me acuerdo muy bien, pero juraría que hay saltos en el tiempo o flashbacks o algo así. Ya digo que no lo recuerdo muy bien.

A pesar de tener algunas palabras y expresiones sudamericanas, en la edición de Cátedra, como dice Balzac, te vienen explicadas. Además es cortito, yo por ejemplo me lo leí en tres días

Vale, definitivamente me animo