La reina en el palacio de las corrientes de aire (Stieg Larsson) [Elegido Libro del Año 2009 en nuestro foro]
+2
victormo
Leon
6 participantes
Página 1 de 1.
La reina en el palacio de las corrientes de aire (Stieg Larsson) [Elegido Libro del Año 2009 en nuestro foro]
Pues antes de que se me adelante nadie, abro yo este tema Sorry, chiqui
Sí, el libro aún no ha salido, pero hace un rato (nada más postear en el topic del segundo xD) vi que se puede leer ya el primer capítulo en la web de Antena 3. El formato es un poco chapucero, en cuanto a párrafos y diálogos, pero se puede leer perfectamente.
Click: Leer La reina en el palacio de las corrientes de aire.
Sí, el libro aún no ha salido, pero hace un rato (nada más postear en el topic del segundo xD) vi que se puede leer ya el primer capítulo en la web de Antena 3. El formato es un poco chapucero, en cuanto a párrafos y diálogos, pero se puede leer perfectamente.
Click: Leer La reina en el palacio de las corrientes de aire.
- Spoiler:
- Como continuación de La chica que blablabla... la verdad es que me ha sorprendido que no pasara lo que me temía: un salto temporal. Si bien parece que se "arreglan" algunas cosas (la investigación sobre Lisbeth intuyo que acabará bien), tenemos a Niedermann suelto por ahí. No sé, me gusta que continúen directamente con la trama del libro anterior, pero no sé si Niedermann será un villano a la altura, veremos qué pasa más adelante xDD
Lo que sí me da miedo es pensar que la idea era que fuesen cinco libros... teniendo en cuenta que el tercero continúa justo después del segundo, ¿tendrá un final medio cerrado, o nos dejará con un cliffhanger eterno?
Leon- Otelo ( los celos te corroen...)
- Cantidad de envíos : 191
Edad : 37
Fecha de inscripción : 07/04/2008
La reina en el palacio de las corrientes de aire (Stieg Larsson)
Más información: http://www.casadellibro.com/libro-la-reina-en-el-palacio-de-las-corrientes-de-aire/2900001318984
Bueno, creo que en realidad es un libro que no necesitaba de presentación, verdad? XDDDD
Que locura de libro señores, que locura! Ahora no mireis "por mirar" si no habéis leído al menos toda la primera parte del libro (que es hasta donde he leído yo), porque habrá spoilers de los muy gordos XDDDD
- Spoiler:
- Pues eso, he leído la parte 1. Que capacidad tiene este hombre para dar una vuelta de tuerca de pronto sin que ni siquiera te lo esperes. Toda la primera parte es un cúmulo de personajes que tienen sus propias intenciones respecto a como proceder tras los acontecimientos ocurridos en Gossenberga al final del segundo libro. A veces puede hacerse un tanto complicadillo, pero tampoco en exceso... y cuando todos los personajes parecen hacerse posicionado claramente, y el libro parece que será la lucha entre Miakel y los suyos contra la Säpo... BUM! Va el viejete y se carga a Zalachenco Increible, no puedo soltar el libro ahora!!!!!!
Bueno, continúo leyendo XD
victormo- Lulú ( una jóven muy precoz...)
- Cantidad de envíos : 254
Edad : 36
Fecha de inscripción : 27/03/2008
Re: La reina en el palacio de las corrientes de aire (Stieg Larsson) [Elegido Libro del Año 2009 en nuestro foro]
Esto lo haces sólo por fastidiar verdad?? Tú no deberías estar estudiando en vez de leyendo a Larsson??
Re: La reina en el palacio de las corrientes de aire (Stieg Larsson) [Elegido Libro del Año 2009 en nuestro foro]
XD eLED... Yo ya estoy por la página 400 (si la acción del segundo os pareció trepidante, la de este no deja ni medio segundo de respiro) Tengo sensaciones encontradas, porque me está encantando y no quiero soltarlo pero me da miedo acabarlo (porque sé que el siguiente paso es sufrir una crisis nerviosa o montar una ouija para contactar con Larsson )
Editado 150 páginas después
- Spoiler:
- El comienzo es magistral... y muy lostiano, Jack Bender debería dirigir la peli
Me imagino el ojo de Anders abriéndose cuando le llama la enfermera, como se lava la cara y se toma el té, ve por la ventana como aterriza con problemas el helicoptero entre relámpagos, ve pasar a Zalachenko en una camilla y luego se centra en las heridas de la chica hasta que la enfermera le susurra "Es ella... la chica que buscan por triple asesinato...Lisbeth Salander". Y zas... fundido en negro. XDDDDD
Breves comentarios leoninos:
-Cada capitulo aparecen como 20 personajes nuevos con sus correspondientes nombre y apellido suecos... ups, i did it again
-Dan ganas de gritarle a Mikael "Por Dios, publica ya la historia de Lisbeth, joder! Haced un Millenium semanal o yo que sé!"
-Cada vez me cae mejor Christer Malm... me le imagino al borde de un ataque de nervios con las movidas de la redacción y me parto
-Me cansa un poco la historia de espías... pero tiene cosas interesantes: he flipado al saber que Suecia no tiene Tribunal Constitucional Yo opino como Edklinth, todo país normal necesita un tribunal independiente que garantize los derechos fundamentales.
-Se me ha pegado la expresión y cada vez que Mikael tiene una buena idea (o mala) pienso "Kalle Blomkvist de los Cojones..." XD
Editado 150 páginas después
- Spoiler:
- -La historia de Erika es muy de relleno Lo único que podría justificarla es que al final el acosador resusltase ser Zalachenko que ha fingido su muerte
-Otra rubia para La lista de Blomkvist Bastante previsible, se veía venir desde que aparece el personaje de Monica. Ups, i did it again... Mikael vuelve a acostarse con la persona menos indicada compremetiendo la investigación... un tío imparcial que mantiene distancia, sí señor Diálogo para la posteridad: "-Dicen que ligas mucho.
-Me temo que sí." jajaja
Stateus- La Bella Durmiente ( dí no a las ojeras...)
- Cantidad de envíos : 234
Edad : 39
Ubicación : Barcelona
Fecha de inscripción : 29/02/2008
Re: La reina en el palacio de las corrientes de aire (Stieg Larsson) [Elegido Libro del Año 2009 en nuestro foro]
Pues ya me lo he terminado El balance del libro es igual de positivo que del resto de la saga. Aun así, por supuesto, no es perfecto, así que haré una lista de lo que me parece mejor y peor:
Lo mejor:
Lo peor:
Lo mejor:
- Spoiler:
- La muerte de Zalachenko, realmente consiguió sorprenderme, porque yo pensaba que los tiros iban a ir por otro sitio.
El libro sigue siendo super enganchante y es fácil de leer sin tener una mala narrativa. El hecho de que tenga 850 páginas y aun así no se haga pesado dice bastante de él.
El epílogo, cuando ya pensaba que el asunto del hermano de Lisbeth se quedaría en el aire, me encantó que se solucionase.
La trama de Erika, si bien como señala Stat es bastante de relleno, creo que es un relleno que compensa muy bien la falta de un misterio en la trama principal. Además adoro al personaje de Erika.
Que Mikael recupere el protagonismo que perdió en el segundo libro, sin restar tampoco protagonismo a Lisbeth, quien consigue brillar incluso encerrada todo el libro en una habitación.
Creo que pocas veces he disfrutado tanto como viendo a Anika destrozar verbalmente a Teleborian
:arrow:La saga termina con todos (o casi todos) los cabos sueltos.
Lo peor:
- Spoiler:
- Las escenas de acción, si bien son escasas y no llegan al nivel del entierro de Lisbeth, siguen siendo más bien un patinazo. Tiene narices que dos sicarios profesionales no consigan cargarse a nadie en un restaurante repleto de gente.
La trama principal, tras la muerte de Zalachenko, no tiene ningún tipo de giro. Absolutamente todo sale como Mikael esperaba (salvo tal vez el intento de asesinato), y los buenos demuestran ser mucho más listos que una organización que ha sobrevivido de forma ultrasecreta durante más de treinta años. Bueno, no digo que sea inverosimil, pero se hubiese agradecido algún pequeño giro en los acontecimientos de vez en cuando. Precisamente por esto creo que es tan beneficiosa la trama de Erika.
Han explicado la ausencia de la hermana como una extraña desaparición. Se supone que está fuera del país, pero este tema nunca llega a estar muy claro... Sigo pensnado que esta era una trama para futuros libros, pero supongo que se quedará en el tintero.
victormo- Lulú ( una jóven muy precoz...)
- Cantidad de envíos : 254
Edad : 36
Fecha de inscripción : 27/03/2008
Re: La reina en el palacio de las corrientes de aire (Stieg Larsson) [Elegido Libro del Año 2009 en nuestro foro]
Yo también me lo he acabado hace un par de dias, así que comento la cuarta y última parte del libro:
- Spoiler:
- -Se me hizo un nudo en el estómago al enterarme de que La Sección planeaba matar a Mikael Pensé que si Larsson era capaz de matar a Dag Svensson y a Zalachenko al principio de libros en los que parecía que iban a tener mucho protagonismo, perfectamente podría pensar en matar al protagonista en la última entrega... Luego recordé que tenía previsto escribir 5 libros y me tranquilicé un poco.... hasta que leí que Monica Figuerola se enteraba y volvi a acojonarme pensando que se la cargarían a ella por intentar salvarlo (que hubiera sido en mi opinión el mejor final, porque es todo muy happy ending, como dice victormo)
-Me encanta como está resuelto el juicio... Mikael decía que se ganaría en la prensa pero no... lo gana Annika con dos ovarios
-Creo que si Larsson hubiera sabido que este iba a ser el último libro habría quitado la historia de relleno de Erika y nos hubiera desvelado algo de lo que tuviera pensado para Camilla Salander.
-El epílogo es correcto y es un alivio que la historia acabe sin clifhangers... Me gusta que vuelvan a aparecer Miriam Wu y Ronald Niederman y me encanta la historia de Gibraltar. Lo mejor es que el final de la historia es Lisbeth en libertad y reconciliada con Mikael Blomkvist
Stateus- La Bella Durmiente ( dí no a las ojeras...)
- Cantidad de envíos : 234
Edad : 39
Ubicación : Barcelona
Fecha de inscripción : 29/02/2008
Re: La reina en el palacio de las corrientes de aire (Stieg Larsson) [Elegido Libro del Año 2009 en nuestro foro]
No puedo parar de leer Madre, qué bueno es este libro
Re: La reina en el palacio de las corrientes de aire (Stieg Larsson) [Elegido Libro del Año 2009 en nuestro foro]
Una semana después de alargar el libro, por la penita que me daba llegar al final, termino mi idilio con la trilogía de Millennium... y de qué manera Si el primero me encantó y el segundo me fascinó, este me ha traído de cabeza: es una auténtica locura Para mi, y de lejos, el mejor de los tres
Y ahora a destripar cositas...
A nivel general, sólo puedo repetir que me ha encantado, que me ha mantenido en tensión desde el principio y totalmente absorta en la historia. Que sí, que Lisbeth es genial y en este libro en particular, me ha gustado mucho más, pero... madre mía... es que Kalle Blomkvist es fabuloso
Y una pregunta qué me ronda la cabeza es: si sabemos que Larsson usa muchos datos autobiográficos en la trilogía, debemos pensar que la trama del libro se basa en algún tipo de investigación?? Sus hipótesis podrían ser verdad, pasan cosas como las que se narran en la Suecia del libro?? Porque de ser así, a mi su muete ya no me parecería tan accidental
Ay Larsson, qué obra de arte has creado a pesar de estar inconclusa
Y ahora a destripar cositas...
- Spoiler:
- - Para empezar, me ha sorprendido y gustado mucho que el libro continuara tan seguidamente del segundo: de hecho, narra lo sucedido desde los minutos después del final del segundo tomo. Y eso, teniendo en cuenta lo que le gusta a Larsson jugar a despistar con vacíos de información, ha sido un puntazo Además, el escenario no podía ser mejor: Lisbeth y Zala heridos y en el mismo pasillo de hospital, Mikael posicionándose desde el principio con Lisbeth (aunque detenido), Erika dejando la redacción de Millennium, la entrada en acción de la Säpo...
- Otro punto a favor del libro: no abandonar a algunos personajes secundarios, que si ya en el segundo libro apuntaban maneras, en este han sido la repera Como es el caso de Sonja Modig, Bublanski, Holmer, Annika Giannini, Malou Eriksson... todos y cada uno de ellos se posicionan en uno de los dos bandos implicados en la lucha de poderes y aportan muchísimo a la guerra. Pero es que además, nos aparecen nuevos personajes todavía más fascinantes si caben, como todos los integrantes de la Säpo (Figuerola, el Primer Ministro, Edklith...), la Sección (Björg y demás desalmados ), los componentes de la sección del SMP, Susanne Linder, el doctor Anders (genial ), Teleborian. Qué grandes personajes todo ellos, creo que no sobra ni falta nadie
- Comentando algunas cositas que apuntaba Stateus, a mi no me sobra para nada la trama paralela de Erika, porque la recalca como mujer fuerte y inteligente, que quiere a su marido (y a Mikael ), fiel a sus principios... nos plantea una situación que la deja en buen lugar, a la vez que la devuelve a Millennium y, además, hace migas con Lisbeth A mi me gustaron mucho sus conversaciones cibernéticas
- Sobre la trama en sí, a mi me ha encantado Veo muy verosímil el desarrollo de los hechos, me ha gustado mucho cómo Larsson va dejando caer la información, cómo Mikael va reclutando aliados, como se esconde de la Säpo... y, sobre todo, me ha gustado que al final no quedaran cabos sueltos. Al menos ninguno que ahora recuerde, por lo que tampoco creo que si lo hay sea demasiado importante
- Otro apunte de Stat... el romance con Figuerola. Y ahí te doy la razón, se veía venir desde el principio, y desde el principio no me gustó. ¡Yo quería que se quedara con Lisbeth! O con Erika... Pero parece que según Larsson Mikael sienta esta vez la cabeza
- Coincido con victormo en lo mejor del libro para mi: el juicio de Lisbeth El saber que Annika y Mikael dominan el cotarro y que los demás no lo saben es genial, pero es que fulminar a Teleborian como lo hace Annika Dios, cómo he disfrutado leyendo esta parte
- También coincido con vic en la trama de la hermana de Lisbeth: creo que era algo a desarrollar en futuros libros. Eso sí, mi mente conspiranoide (sí, más que la de Larsson ), creía que en la vieja fábrica, tras la frase "Hola hermanita" no estaba precisamente Niedermann Pensé que la hermana de Lisbeth había sido encerrada allí por Zalaixenko y de ahí su silencio
- y hablando del final, miedo me ha dado al ver aparecer a Niedermann, que no volviera a haber un capítulo para el olvido de la saga como el resucitar de Lisbeth. Gracias a Larsson, la escena es verosímil
A nivel general, sólo puedo repetir que me ha encantado, que me ha mantenido en tensión desde el principio y totalmente absorta en la historia. Que sí, que Lisbeth es genial y en este libro en particular, me ha gustado mucho más, pero... madre mía... es que Kalle Blomkvist es fabuloso
Y una pregunta qué me ronda la cabeza es: si sabemos que Larsson usa muchos datos autobiográficos en la trilogía, debemos pensar que la trama del libro se basa en algún tipo de investigación?? Sus hipótesis podrían ser verdad, pasan cosas como las que se narran en la Suecia del libro?? Porque de ser así, a mi su muete ya no me parecería tan accidental
Ay Larsson, qué obra de arte has creado a pesar de estar inconclusa
Re: La reina en el palacio de las corrientes de aire (Stieg Larsson) [Elegido Libro del Año 2009 en nuestro foro]
¡OMG! ¡Alguien me ha usurpado y ha abierto el hilo de Millenium III!!
Jajaja, te perdono porque he estado exiliada.
Yo ya no sé qué decir que no hayáis dicho. Para mí el tercero ha sido el mejor de los tres si consigo abstraerme del boom que supuso el primero. Como decís, lo mejor es la parte del juicio a Lisbeth y cómo Annika destroza a Teleborian y compañía. Creo que hasta aplaudí un par de veces, jajaja.
Lo que menos me ha gustado, quizá, es el hecho de que Mikael se tenga que acostar irremediablemente con todas las mujeres que conoce. A ratos me parecía unos de ésos hombres que no amaban a las mujeres...
Jajaja, te perdono porque he estado exiliada.
Yo ya no sé qué decir que no hayáis dicho. Para mí el tercero ha sido el mejor de los tres si consigo abstraerme del boom que supuso el primero. Como decís, lo mejor es la parte del juicio a Lisbeth y cómo Annika destroza a Teleborian y compañía. Creo que hasta aplaudí un par de veces, jajaja.
Lo que menos me ha gustado, quizá, es el hecho de que Mikael se tenga que acostar irremediablemente con todas las mujeres que conoce. A ratos me parecía unos de ésos hombres que no amaban a las mujeres...
chiqui- Patrick Bateman ( descuartizando...)
- Cantidad de envíos : 138
Edad : 42
Fecha de inscripción : 29/02/2008
Re: La reina en el palacio de las corrientes de aire (Stieg Larsson) [Elegido Libro del Año 2009 en nuestro foro]
chiqui escribió:¡OMG! ¡Alguien me ha usurpado y ha abierto el hilo de Millenium III!!
Jajaja, te perdono porque he estado exiliada.
Yo ya no sé qué decir que no hayáis dicho. Para mí el tercero ha sido el mejor de los tres si consigo abstraerme del boom que supuso el primero. Como decís, lo mejor es la parte del juicio a Lisbeth y cómo Annika destroza a Teleborian y compañía. Creo que hasta aplaudí un par de veces, jajaja.
Lo que menos me ha gustado, quizá, es el hecho de que Mikael se tenga que acostar irremediablemente con todas las mujeres que conoce. A ratos me parecía unos de ésos hombres que no amaban a las mujeres...
No puedo evitar darte la bienvenida de nuevo y las felicitaciones también por aquí
Re: La reina en el palacio de las corrientes de aire (Stieg Larsson) [Elegido Libro del Año 2009 en nuestro foro]
Bueno, ya veo que a todos os ha gustado la novela...
Debo de ser la única que la encuentra floja y previsible, sí Lisbeth es el personaje salvable.
Pero me parece que las tres partes tienen algo que impidieron que me involucrara más en esta trilogía y es una introducción demasiado larga. El modo en que introduce la historia a mi modo de ver demasiado largo, impide que me quede "colgada", de tal modo que hasta me costaba trabajo leer. Lo de quedarme hasta las tantas sin dormir por saber qué iba a pasar o vivir con ansiedad el momento de agarrar el libro, no con Larsson, la verdad. Quizás haya tenido que ver el que he sido un poco tardía y quizás tuviera demasiadas expectativas.
Las historias en general me han parecido buenas y originales, lo que no me ha gustado es el modo que tiene el escritor de contarlas, demasiada introducción para luego dejar un desarrollo y sobre todo una conclusión demasiado cortas, a mi gusto.
Claro que debe de ser cosa mia porque también soy la única de mi alrededor que piensa así. :s
Debo de ser la única que la encuentra floja y previsible, sí Lisbeth es el personaje salvable.
Pero me parece que las tres partes tienen algo que impidieron que me involucrara más en esta trilogía y es una introducción demasiado larga. El modo en que introduce la historia a mi modo de ver demasiado largo, impide que me quede "colgada", de tal modo que hasta me costaba trabajo leer. Lo de quedarme hasta las tantas sin dormir por saber qué iba a pasar o vivir con ansiedad el momento de agarrar el libro, no con Larsson, la verdad. Quizás haya tenido que ver el que he sido un poco tardía y quizás tuviera demasiadas expectativas.
Las historias en general me han parecido buenas y originales, lo que no me ha gustado es el modo que tiene el escritor de contarlas, demasiada introducción para luego dejar un desarrollo y sobre todo una conclusión demasiado cortas, a mi gusto.
Claro que debe de ser cosa mia porque también soy la única de mi alrededor que piensa así. :s
mrsbund- Tolkien ( te crecen los enanos...)
- Cantidad de envíos : 51
Edad : 46
Fecha de inscripción : 03/02/2010
Re: La reina en el palacio de las corrientes de aire (Stieg Larsson) [Elegido Libro del Año 2009 en nuestro foro]
Te aseguro que más de uno opina igual mrsbund, lo que pasa que no se atreven a ponerlo Pero creo que tienes razón en una cosa, y es que los que os incorporásteis tarde al fenomeno Larsson creíais que leeríais una obra maestra... y no lo es.
Re: La reina en el palacio de las corrientes de aire (Stieg Larsson) [Elegido Libro del Año 2009 en nuestro foro]
Pues yo, aunque un poco tarde (lo había dejado y lo retomé hace un par de semanas), vengo a meter cizaña, como siempre...
Igual que los dos anteriores, me ha encantado y me ha enganchado desde la primera a la última página... pero no entiendo por qué. Como libro me parece absolutamente horrible. Los personajes son totalmente planos e intercambiables (sobre todo los femeninos), la trama es a veces flipadísima e irreal, y como narrador tampoco es que me entusiasme... Y aún así, supongo que ha hecho un buen trabajo, porque enganchar, engancha.
Igual que los dos anteriores, me ha encantado y me ha enganchado desde la primera a la última página... pero no entiendo por qué. Como libro me parece absolutamente horrible. Los personajes son totalmente planos e intercambiables (sobre todo los femeninos), la trama es a veces flipadísima e irreal, y como narrador tampoco es que me entusiasme... Y aún así, supongo que ha hecho un buen trabajo, porque enganchar, engancha.
- Spoiler:
- A ver, alguna cosica que se pueda comentar aquí en "Spoiler"...
- La predictibilidad es inmensa. Cuando La Sección decide matar a Mikael, también me quedé un poco flipado, pero apenas dos segundos... está clarísimo que Larsson es incapaz de liquidar a algún personaje central, pase lo que pase. Como mucho a algún Henry Cortez o a alguna Sonja Modig, que son totalmente intercambiables.
- El happy ending, otro tanto de lo mismo. No me esperaba otra cosa, claro, después del final de "Los hombres que no amaban a las mujeres" y en general, de cualquier avance en la trama de la trilogía, pero lo de Niedermann me pareció super forzado de todas formas. ¿Un asesino en serie con superpoderes y fácilmente reconocible que moviliza a toda Suecia, al que ni Bublanski le puede seguir la pista, se esconde en un almacén abandonado propiedad de su socio (según los datos que tiene la policía), hace una vida normal y no sólo no le reconocen porque se ponga una gorra, sino que ni dios va a mirar al almacén? Habría sido mucho mejor dar por hecho que estaba en el extranjero o muerto en alguna cuneta o cualquier cosa....
- La capacidad de fliparse de Larsson es también digna de mención. En el primer libro era todo más "normal"... en el segundo ya empezamos a meter armarios que no sienten dolor, espías rusos, psiquiatras super malignos... pero aquí ya se lleva la palma. Sociedades ultrasecretas y megapoderosas (pero aún así mil veces más idiotas que Mikael, por supuesto), más sociedades ultrasecretas y megapoderosas y además hackers que usan Hotmail, no uno sino dos Primeros Ministros, toda la cúpula del Gobierno de Suecia y mil flipadas más. Ahí todo el mundo, desde Dragan Armanskij hasta Henry Cortez tienen unos contactos que ríete tú del G-20, y unos poderes de infiltración/sabotaje dignos de Sidney Bristow.
Menos mal que Larsson no siguió escribiendo, si no en el cuarto libro habría una pelea entre Mikael y Dios. Y ganaría Mikael.
- La escena del juicio sí me gustó, lo admito. Un puntazo el "zas, en toda la boca!" a Teleborian xDDD
- Ya sé que ya lo dije arriba, pero es que no me puedo tomar en serio a una República Hacker capaz de derrocar gobiernos que gira en torno a Hotmail, por dios...
Conclusión: Larsson = Mikael adelantándose a todo el mundo + Hotmail + Mac + Callejero de Estocolmo + Desglose de lo que cuesta cada cosa en Suecia + Mikael zumbándose a todas las tías que aparezcan con nombre y apellidos, que vienen siendo todas + Enemigos ultrapoderosos pero no lo suficiente como para ganar.
Leon- Otelo ( los celos te corroen...)
- Cantidad de envíos : 191
Edad : 37
Fecha de inscripción : 07/04/2008
Re: La reina en el palacio de las corrientes de aire (Stieg Larsson) [Elegido Libro del Año 2009 en nuestro foro]
Venga Leon, que sí, que no es una obra de arte y no deja de ser un best-seller facilón, pero tú mismo dices que te engancha... Y no me digas que no tiene puntazos, porque eso sí que no Muchos meses después, para mí éste sigue siendo el mejor libro de los tres.
Además...
Eso sí que no Vale, los personajes femeninos, quitando a Lisbeth, no están tan logrados como los masculinos, pero no me digas que todos son planos e intercambiables. Desde los protagonistas, que juegan contínuamente en el límite bien-mal, como muchos secundarios (Erika, Bublansky, Annika...) me parecen muy logrados y dotados de suficiente personalidad. Y si te fijas, no son tampoco iguales que al empezar la trilogía...
Además...
Leon escribió:Los personajes son totalmente planos e intercambiables (sobre todo los femeninos)
Eso sí que no Vale, los personajes femeninos, quitando a Lisbeth, no están tan logrados como los masculinos, pero no me digas que todos son planos e intercambiables. Desde los protagonistas, que juegan contínuamente en el límite bien-mal, como muchos secundarios (Erika, Bublansky, Annika...) me parecen muy logrados y dotados de suficiente personalidad. Y si te fijas, no son tampoco iguales que al empezar la trilogía...
Leon escribió:
- Spoiler:
- La predictibilidad es inmensa. Cuando La Sección decide matar a Mikael, también me quedé un poco flipado, pero apenas dos segundos... está clarísimo que Larsson es incapaz de liquidar a algún personaje central, pase lo que pase. Como mucho a algún Henry Cortez o a alguna Sonja Modig, que son totalmente intercambiables.
En esto te doy la razón: Larsson no es MartinLeon escribió:
- Spoiler:
- La capacidad de fliparse de Larsson es también digna de mención. En el primer libro era todo más "normal"... en el segundo ya empezamos a meter armarios que no sienten dolor, espías rusos, psiquiatras super malignos... pero aquí ya se lleva la palma. Sociedades ultrasecretas y megapoderosas (pero aún así mil veces más idiotas que Mikael, por supuesto), más sociedades ultrasecretas y megapoderosas y además hackers que usan Hotmail, no uno sino dos Primeros Ministros, toda la cúpula del Gobierno de Suecia y mil flipadas más. Ahí todo el mundo, desde Dragan Armanskij hasta Henry Cortez tienen unos contactos que ríete tú del G-20, y unos poderes de infiltración/sabotaje dignos de Sidney Bristow.Menos mal que Larsson no siguió escribiendo, si no en el cuarto libro habría una pelea entre Mikael y Dios. Y ganaría Mikael.[/quote]
Desde ya, la frase en negrita nominada a mejor frase del año
Y sí, lo de los contactos chirría un poco, pero al fin y al cabo son periodistas, policías y altos cargos... me hubiera escandalizado si fueran barrenderos, carniceros y dependientes del Bershka, pero es normal que en esas esferas se tire de contactos y información secretaLeon escribió:
- Spoiler:
Lo mejor del libro sin duda
- La escena del juicio sí me gustó, lo admito. Un puntazo el "zas, en toda la boca!" a Teleborian xDDD
Re: La reina en el palacio de las corrientes de aire (Stieg Larsson) [Elegido Libro del Año 2009 en nuestro foro]
Te reto. Dime una sola escena en la que no puedas intercambiar, por ejemplo, a Monica Figuerola con Susanne Linder; a Bublanski con Jerker Holmberg (obviando el cargo que tiene cada uno, sólo como personajes); a Christer Malm con Henry Cortez; a cualquiera del grupo de Mikael, Dragan, Palmgren, Edklinth...Eledhwen escribió:Leon escribió:Los personajes son totalmente planos e intercambiables (sobre todo los femeninos)
Eso sí que no Vale, los personajes femeninos, quitando a Lisbeth, no están tan logrados como los masculinos, pero no me digas que todos son planos e intercambiables. Desde los protagonistas, que juegan contínuamente en el límite bien-mal, como muchos secundarios (Erika, Bublansky, Annika...) me parecen muy logrados y dotados de suficiente personalidad. Y si te fijas, no son tampoco iguales que al empezar la trilogía...
¡Son absolutamente idénticos! xDDDDD Las tías, todas empeñadas en demostrar que son lo más y perdiendo el culo por Mikael; y los tíos super nobles y leales perdiendo el culo por Lisbeth.
Especialmente me parece desaprovechado el personaje de Jonas Sandberg, te lo perfilan bastante bien y podría dar algo más de juego, pero al final acaba siendo uno más xD
Leon- Otelo ( los celos te corroen...)
- Cantidad de envíos : 191
Edad : 37
Fecha de inscripción : 07/04/2008
Re: La reina en el palacio de las corrientes de aire (Stieg Larsson) [Elegido Libro del Año 2009 en nuestro foro]
Leon escribió:Te reto. Dime una sola escena en la que no puedas intercambiar, por ejemplo, a Monica Figuerola con Susanne Linder; a Bublanski con Jerker Holmberg (obviando el cargo que tiene cada uno, sólo como personajes); a Christer Malm con Henry Cortez; a cualquiera del grupo de Mikael, Dragan, Palmgren, Edklinth...Eledhwen escribió:Leon escribió:Los personajes son totalmente planos e intercambiables (sobre todo los femeninos)
Eso sí que no Vale, los personajes femeninos, quitando a Lisbeth, no están tan logrados como los masculinos, pero no me digas que todos son planos e intercambiables. Desde los protagonistas, que juegan contínuamente en el límite bien-mal, como muchos secundarios (Erika, Bublansky, Annika...) me parecen muy logrados y dotados de suficiente personalidad. Y si te fijas, no son tampoco iguales que al empezar la trilogía...
¡Son absolutamente idénticos! xDDDDD Las tías, todas empeñadas en demostrar que son lo más y perdiendo el culo por Mikael; y los tíos super nobles y leales perdiendo el culo por Lisbeth.
Especialmente me parece desaprovechado el personaje de Jonas Sandberg, te lo perfilan bastante bien y podría dar algo más de juego, pero al final acaba siendo uno más xD
No asumo el reto, porque hace más de un año que leí el libro y apenas me acuerdo, pero no me da esa sensación para nada, al menos en el caso de los hombres
Temas similares
» El Diario de Ana Frank [Elegido Mejor Comentario de Libro 2009 en nuestro foro]
» 1984 de George Orwell [Elegido Mejor Comentario de Libro 2008 en nuestro foro]
» Stieg Larsson
» 1984 de George Orwell [Elegido Mejor Comentario de Libro 2008 en nuestro foro]
» Stieg Larsson
Página 1 de 1.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.